Workflow erkennt einen "identen 2.ELSE-IF Zweig" nicht ...

Andi Fandrich Als Antwort am 31 Juli 2014 12:50

Ich hasse solche Problemchen :-(

Ich weiß, Du hast es schon hundertmal geprüft, aber schaue es einfach nochmal an - oder nochbesser, bitte jemand völlig unbeteiligten es mit neutralen Augen anzuschauen. Ich sehe zwei mögliche Fehlerquellen:

Irrtümlich falsch geschachtelte if-else-andernfalls, die im Workflowdesigner nur sehr schwer zu erkennen sind. Am meisten hilft es, wenn man einen Teil markiert und sich dann ganz genau den Rahmen anschaut.

Du hast Dich eben doch bei einem Text vertippt. Ich hatte mal das Problem, daß ich wohl aus Versehen auf die Enter-Taste gekommen bin, was natürlich prompt im Text als Umbruch gespeichert wird und damit sämtliche Vergleiche zunichte macht. Hat mir damals einige grua eHaare beschert.

Taylorcraft Als Antwort am 31 Juli 2014 13:26

Jo Andi ...

Das mit dem Rahmen kenne ich und ist eigentlich das erste was ich prüfe ... das mit dem Tippfehler is auch legitim, allerdings auch hier, mehrfache Prüfung ...

Aber du hast recht, habe auch schon solche Prüfungen erst im 10.Anlauf geschafft und dabei gemeint, dass es 9x eh OK war ;-)

So versuche einmal weiter mein Glück ... aber egal wie es ausgeht. ich berichte ...

Danke & LG, Andreas

Taylorcraft Als Antwort am 1 Aug. 2014 09:28

So ... jetzt habe ich einmal aus diesem einem WF beide neuen ELSE-IF Abfragen entfernt ... einen neuen WF erstellt und den an die Liste angehängt ... er läuft ABER: nun stellt sich der Fehler erneut dar ...

Was Ihr nicht wissen könnt:  Die Server Farm respektive die Zentrale Administration und die SQL Datenbanken stehen in der Hoheit einer Schwester von uns (Frage der Gruppen Globalität) und somit habe ich keinen direkten Zugriff ...

Für mich sieht es so aus, als:

a) zieht das "speichern" und "veröffentlichen" nicht ... ODER

b) bastelt hier die Schwester wieder heimlich im Hintergrund und es ist etwas im argen mit dem SP ...

Wie auch immer ... ich kann das im Moment so nicht nachvollziehen ...

Aber eine andere Frage an die jenigen, die zumindest eine Gleichartigkeit schon erfahren haben und auch einen Vollzugriff auf die ZA respiktive auf deren Serverfarm auch haben  >>>  schon ein solches Phänomen gehabt ??? (einmal so vorsichtig gefragt - Fehlermöglichkeiten kann es ja genug dazu geben) ...

Mein Problem ist derzeit, dass ich diesen Fehler so nicht querprüfen kann und mich alleine auf eine Workflow Veränderung mit anschließender Email Notification verlassen muss ... also etwas dürftig ...

Danke & LG, Andreas

Andi Fandrich Als Antwort am 3 Aug. 2014 12:43

Also ich kann nur sagen, daß die 2010er Workflowengine eigentlich sehr stabil läuft und keine derartigen "Phänomene" bekannt sind. Deshalb auch oben mein Hinweis alles nochmal ganz genau durchzuchecken.

Offenbar gibt es bei Euch aber schon ein seltsames Verhalten und ich denke nicht, daß Du das ohne Hilfe der Admins schaffen wirst. Vielleicht finden die etwas in den Logs und zwar zum Zeitpunkt der Veröffentlichung des Workflows als auch zum Zeitpunkt der Ausführung.

Taylorcraft Als Antwort am 10 Sept. 2014 13:56

Hallo Leute ...

So nach meinem Urlaub sitze ich hier erneut an der Problemlösung ... alles entfernt, penibel erstellt und es ist dasselbe ...

Aber so eine Frage nebenbei: Gibt es hier ein Limit hinsichtlich der ELSE-IF die man anführt ??? Also alles in einer Ebene ...denke mal bei den vorhandenen 29 Stück doch nicht ...

Nur zur Erinnerung: Der WF fängt mit einer IF Frage hinischtlich der Impacted Applications an - die sind in einer Liste hinterlegt (ca. 60 Stk.) - wenn dem nicht so ist ... dann weiter mit ELSE-IF ... und ELSE-IF ... und ELSE-IF ... und und und ... am Schluss steht ein "Andernfalls" in welches alle davor nicht aufgefundenen Bedingungen hinein fallen ...

Als dann, wie immer ein herliches Danke schön und Grüße, Andreas

Andi Fandrich Als Antwort am 10 Sept. 2014 15:03

[quote user="Taylorcraft"]Gibt es hier ein Limit hinsichtlich der ELSE-IF die man anführt ??? [/quote]

Es gibt Limits für die Workflows, aber ich meine die betreffenen nur die maximale Verschactelungstiefe (also IFs innerhalb anderer IFs) und nicht die Anzahl der ELSEs. Wenn man ein Limit überschreitet, wird einem das aber beim Veröffentlichen gesagt (mit einer mehr oder weniger sinnvollen Nachricht).

Taylorcraft Als Antwort am 11 Sept. 2014 08:40

Danke Andi ... bastel da einmal weiter und melde mich noch ... mit der Lösung dessen auf jeden Fall ...

LG, Andreas

Taylorcraft Als Antwort am 11 Sept. 2014 11:48

So ich habe es einmal geschafft ... es funktioniert ... das WARUM kann ich so nicht ganz nachvollziehen ... habe keinen Zugriff auf die Zentrale Admin noch auf Logs des WF und dergleichen ...

LÖSUNG:  Statt dem "equals" ein "contains" einsetzen ...

Ich meine ich kenne ja den Unterschied, aber wo sich da "nicht sichtbare" Zeichen eingeschlichen haben und/oder hier Sonderzeichen mit beinhaltet wären, ist mir ein Rätsel ...1:1 abgetippt ... keine Copy/Paste ... halt bei Gelegenheit etwas weiter grundeln ...

Danke nochmals an alle für eure kompetente und nette Hilfe ... netten Tag & Grüße, Andreas