SharePoint Server 2010 Installation *** Serverfarm vs. Stand alone ***

Andi Fandrich Als Antwort am 23 Juli 2014 13:20

Also ich bin grundsätzlich gegen standalone-Installationen. Produktiv wird das ohnehin niemand benutzen, aber ich bin der Meinung, daß man es auch bei test- und Entwicklungsystemen nicht machen sollte. Ganz einfach damit man auch wirklich identische Systeme zum Testen aufbauen kann. Und wer weiß, ob man nicht doch irgendwann einen zweiten Server zu Testzwecken in die Farm nehmen möchte (was bei standalone gar nicht geht)...

Taylorcraft Als Antwort am 23 Juli 2014 13:32

OK aus deiner Sicht hast du absolut recht ...

Mich hätten aber die Vorteile bzw. Nachteile beider Installationen interessiert ... das diese dadurch unterscheidlich sein werden, war mir klar ... ich möchte ja nur damit herausfinden, ob der Aufwand einer Farm sich auch wirklich für meine Zwecke lohnt  ...

DENN:  Produktiv ist es klar ... jedoch werde ich NIE auf deren Farm einen Zugriff haben noch bekommen ... alle Pakete die von mir entwickelt und getestet werden, muss ich so und so manuell übergeben ... die prüfen dies erneut und wenn OK, wird es migriert ... also von daher frage ich mich, ob eine Farm-Installation ja überhaupt sinnvoll erscheint ... notwendigerweise wird halt die TEST ebenfalls eine stand alone Version ...

Wie auch immer ... mich interessieren die FÜR und WIDER  ;-)

Danke & LG

TC

Andi Fandrich Als Antwort am 23 Juli 2014 14:23

[quote user="Taylorcraft"]mich interessieren die FÜR und WIDER[/quote]

Aus meiner Sicht gibt es da nur WIDER standalone. Wenn es nach mir ginge, könnte Microsoft diese Möglichkeit komplett streichen - das braucht kein Mensch.

Eine echte Farminstallation ist wirklich nur minimal aufwendiger und bietet dafür auch wirklich das volle Programm...